miércoles, 14 de junio de 2023

PREVARICACION : REFLEXIONES ACERCA DEL DELITO : DESDE SU INTERPRETACIÓN EXTENSIVA A SU MOTIVACIÓN REDUCCIONISTA

La responsabilidad de los jueces y magistrados es una consecuencia ineludible de su independencia y la garantía de su sumisión al imperio de la ley. Precisamente, el art. 117.1 CE se refiere a la responsabilidad como uno de los principios que caracterizan a los titulares de la potestad jurisdiccional, y en ello insiste el art. 1 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial (BOE núm. 157, de 2.7.1985; en adelante, LOPJ) al señalar que “la justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del Poder Judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente a la Constitución y al imperio de la ley”. 




El art. 16 LOPJ dispone que “los jueces y magistrados responderán penal y civilmente en los casos y en la forma determinada en las leyes, y disciplinariamente de conformidad con lo establecido en esta Ley”. Por tanto, la responsabilidad de los jueces y magistrados por los actos u omisiones que realicen en el ejercicio de sus cargos puede ser de tres clases: civil, penal y disciplinaria1. De estas tres clases de responsabilidad nos centraremos en el análisis de la responsabilidad penal, circunscribiendo nuestro estudio al delito de prevaricación judicial. 

El Código Penal de 1995 regula, por primera vez, el delito de prevaricación en el Capítulo I del Título XX dentro de los delitos contra la Administración de Justicia2. Dentro del mencionado capítulo se incluyen tres conductas claramente diferenciadas: en primer lugar, el retardo malicioso en la Administración de Justicia (art. 449 CP); en segundo lugar, la negativa a juzgar (art. 448 CP) y, finalmente, el delito de prevaricación judicial. El presente trabajo se centrará, precisamente, en analizar las especialidades del proceso penal incoado por un delito de prevaricación judicial.

El delito de prevaricación se refiere a una conducta ilegal en la que un funcionario público dicta una resolución, emite un fallo o toma una decisión arbitraria y deliberadamente injusta, violando la ley y actuando en contra de la justicia.

En el contexto legal, la prevaricación implica que el funcionario público actúa de manera intencionada y consciente, con pleno conocimiento de que su decisión es contraria a la ley o a las pruebas presentadas. La prevaricación puede ocurrir en diferentes ámbitos, como la administración de justicia, la función pública, la política o cualquier otra área en la que se tomen decisiones por parte de funcionarios.

El delito de prevaricación se considera una violación grave del deber del funcionario público de actuar imparcialmente y en cumplimiento de la ley. La prevaricación puede perjudicar los derechos y los intereses de las personas afectadas, socavar la confianza en el sistema de justicia y comprometer la integridad de la administración pública.




Las sanciones legales asociadas a la prevaricación pueden variar según las leyes de cada país y las circunstancias específicas del caso. En general, pueden incluir penas de prisión, inhabilitación para ejercer cargos públicos, multas y/o la anulación de las decisiones ilegales o injustas tomadas por el funcionario.

En el contexto de la UE, los casos de prevaricación pueden ser examinados por los tribunales nacionales de los Estados miembros y, en algunos casos, por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).

El TJUE es el tribunal supremo de la UE y tiene la responsabilidad de garantizar la interpretación y aplicación uniforme del derecho de la UE en todos los Estados miembros. Los casos relacionados con la prevaricación pueden ser llevados ante el TJUE cuando se plantea una cuestión de interpretación o aplicación del derecho de la UE.

En sus decisiones, el TJUE puede establecer jurisprudencia que afecta a los Estados miembros y proporciona directrices sobre cómo interpretar y aplicar la ley de la UE en casos de prevaricación.

Sentencias : ECLI:EU:C:2022:99 ECLI:EU:C:2022:377 ECLI:EU:C:2013:32 ECLI:EU:T:2010:498

El presente trabajo que os dejamos en formato PDF tiene por objeto analizar las especialidades del proceso penal que se siga contra jueces y magistrados por la comisión de un delito de prevaricación judicial. 

La responsabilidad de los jueces y magistrados es una consecuencia ineludible de su independencia y la garantía de su sumisión al imperio de la ley. Centraremos nuestro análisis en el proceso para exigir responsabilidad penal a los jueces y magistrados, circunscribiendo nuestro estudio a las especialidades del proceso penal incoado por un delito de prevaricación judicial.




PULSAR PARA DESCARGA DEL DOCUMENTO 

DESCARGAR DOCUMENTO


 


lunes, 26 de julio de 2021

MODELO DE DENUNCIA POR DELITO DE INCITACION AL ODIO : CANARIAS7 : JOSE LUIS REINA

Estamos retrocediendo a la época del Oso Cavernario, todos los derechos conseguidos en el Siglo XX por aquellos que lucharon por alcanzarlos, como nuestros abuelos, nuestros padres, y nosotros mismos, están siendo cercenados en este nuevo Siglo XXI que se está viendo enrarecido por unos nuevos entes y unas nuevas hordas de gobernantes parásitos, de los que muchos posiblemente nunca hallan sabido lo que es ni tener que buscarse la vida en una sociedad en la que las herramientas y destrezas son fundamentales para poder conseguir el alimento diario y los bienes que hasta la fecha nos han permitido vivir en este planeta tierra.

Después de la Segunda Guerra Mundial se aprobaron los Códigos de Nuremberg en los cuales todos los países de esta nave tierra, se comprometieron a nunca jamás permitir la experimentación médica y génica en los seres humanos, después de lo ocurrido durante el transcurso de la misma.


Hoy por hoy, estamos entrando en un túnel sin luz que nos conduce a la más profunda oscuridad de aquellos tiempos remotos, aparte de lo realmente grave ocurrido en Francia aquí mismo en España  desde Galicia con las nuevas medidas adoptadas por el Gobierno de Alberto Nuñez Feijoo, el cual ha intentado incluso la obligatoriedad de las inoculaciones génicas, quiere enfrentar a los hosteleros con el resto de la ciudadanía , hasta Canarias donde desde el Gobierno "Autónomo", Ángel Víctor Torres, ha realizado unas declaraciones discriminatorias contra la los derechos fundamentales de todos los ciudadanos españoles, también escuchamos en el parlamento europeo a Luis Garicano Gabilondo desde un cargo público como parlamentario europeo atentar contra los derechos y libertades de todos los habitantes de los municipios de España y de Europa.






Pues no contentos con toda esta horda de cargos públicos prevaricando con los derechos constitucionales y fundamentales de la población española, los entes utilizan a los medios de desinformación masiva, los verdaderos "negacionistas" de lo que realmente está ocurriendo con las inoculaciones génicas, los que están ocultando la verdad al negarla a golpe de subvenciones.


De nuevo Alicia Florrick nos presenta un modelo de denuncia penal en este caso contra el redactor de CANARIAS7  Jose Luis Reina donde llama RATAS  a todas las personas que desde su ámbito de libertad protegida por los Derecho Humanos , nuestra Constitución y los Códigos de Núremberg , no están de acuerdo con unas inoculaciones génicas en fase experimental que ha fecha de hoy ya están produciendo un genocidio permitido por las autoridades públicas europeas donde la base de datos de la Unión Europea de informes de sospechas de reacciones a medicamentos EudraVigilance , ahora informan 18,928 muertes y 1.823.219 de lesiones por efectos adversos, luego de las inyecciones de COVID-19 solamente en Europa.



Alicia Florrick

35,8 mil Tweets
Seguir
Alicia Florrick
@aflorrick77


Aquí os dejamos el modelo para que os sirva para denunciar al mismo Jose Luis Reina, a CANARIAS7, o a cualquier medio de desinformación masiva , televisión, radio o prensa, o autoridades públicas que penséis que están alentando e incitando al odio contra una parte de la sociedad que esta en su pleno derecho de no inocularse un producto aprobado por emergencia y que no ha pasado todas las fases necesarias para su uso en el ser humano. Vamos , como si no nos queremos tomar una sola aspirina en toda nuestra vida, es nuestro derecho y no podemos dejar que nos lo roben , por nuestros abuelos, por nuestros padres, y sobre todo por las nuevas generaciones para que puedan seguir teniéndolo. Nuestro derecho más fundamental,  El Derecho a la VIDA.





 

 



MODELO DE DENUNCIA POR DELITO DE INCITACION AL ODIO : CANARIAS7 : JOSE LUIS REINA

Y recordar , todos los Sábados como Mínimo manifestación contra la Dictadura Sanitaria en todos los municipios de España y de Europa, hasta que estas nuevas hordas FASCISTAS del Siglo XXI desaparezcan del mapa.

Fuerza Honor y LIBERTAD

Hasta la Victoria Final 



____________ ACTUALIDAD > ___________________________________________